Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

olaf, 61 - 9 февраля 2008 23:21

это не комедия!если сказать о нём - самый паршивый фильм - это будет для него хвала. и режиссёру не стать современным Гайдаем,потому что у него не хватает мозгов с комедийным уклоном.но реклама сделала своё.и деньги свои они отобьют.а жаль!причём,одно только радует.что через полгода никто и не вспомнит этот *фильм фильмов*.
Добавить комментарий Комментарии: 5
 ушла
ушла , 92 года17 февраля 2008 01:47
У Вас ещё есть силы анализировать и тем более возмущаться?
А разве по рекламе не было ясно, что это за фильм?
Вы ещё на "Код Апокалипсиса" сходите :D
Хотя "няня" прелестна :angel:
Вот там продюсер действительно...отработал :D
olaf
olaf , 61 год16 февраля 2008 19:46
нет,*иронию..*не смотрел. и уже наверное не буду.из всех фильмов,которые ...1,2,3, нравится только *назад в будущее*. а я о *самом лучшем фильме*
Faina
Faina , год16 февраля 2008 19:10
если вы об "Иронии-продолжении" - согласна полностью... Коммерческий проект и только... :(
olaf
olaf , 61 год11 февраля 2008 14:45
конечно.надо отдать должное продюсеру - своё он отработал на все сто:нашёл деньги на производство и на рекламу.и всё вовремя.но вот неужели джигарханян бедствует,если подвязался сниматься в этом?по крайней мере я его буду помнить в перв очередь не за это.молодых артистов ещё можно понять - делают деньги в любых фильмах!особенно гарики и мишки. эти мои размышлялки - не брюзжание взрослого дядьки.мои знакомые 20-25летние молодые люди(и девушки и парни)похожего мнения.их за это уважаю.
Денис
Денис , год11 февраля 2008 13:36
Самый лучший фильм? :D
Партнеры© www.ac-soft.ru - разработка программ, сайтов
Рейтинг@Mail.ru Реалити жизни Сергея: ОТДЫХАЙТЕ!
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.