-
Юрий, 33 года
Москва -
Ром, 43 года
Иркутск -
Наташа, 47 лет
Новокузнецк -
Михаил, 39 лет
Нижний НовгородИщу девушку с общими интересами и взглядами на мир. -
Татьяна, 34 года
Кемерово -
zilvinas, 63 года
Kaunas -
Окулист, 48 лет
Екатеринбург -
Azaam Khan, 24 года
New Delhi -
Иван, 38 лет
Санкт-Петербург -
Таня Смирнова, 66 лет
Курагино
Наверх
Маргарита, 95 - 26 февраля 2007 12:54
Все
Но достаточно просто открыть словарь: «Секс – пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового желания».
Во что выливается эта самая «совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков»? Если бы не было здорового соперничества мужчин за право быть лучшими – избранными, разве было бы столько открытий, книг, разве достиг бы уровень технического развития мира такой высоты? А для чего мужчине признание, в конце концов – деньги? Разве не для того, чтобы положить их к ногам любимой (и даже не очень любимой) женщины? Почему становится всё более актуальной забота о собственном здоровье, о сохранении внешности? То же самое – у женщин… Их постоянная работа над собой – телом, лицом, душой, совершенствование себя, как личности, в том числе в профессиональном плане… Для чего?
Отрицание роли секса в нашей жизни в принципе – есть ханжество в самом отвратительном его проявлении… Почему? Комплексы ли это, шоры ли на глазах (ведь это так удобно), или глубокое непонимание жизни вообще?
- «Это ведь ты думаешь о Любви, о сексе… Мне это не нужно! Я – самодостаточна! У меня – другие приоритеты…»
- «Ой, так ли? Не обманываешь ли ты себя, дорогая?»
Добавить комментарий
Комментарии: 23
Cпасибо, Наташенька, за лестное мнение, пусть даже и преувеличенное... Хорошо, что я просто недопоняла - мне не стыдно в этом признаться, ведь я мало Вас знаю... Бывает... Всё у Вас хорошо, а опыт... он придёт - куда ж ему деться? ;) Шишек бы поменьше при этом набивать - вот это действительно было бы здорово...
Я рада Вашему появлению в моем дневнике. Это правда.
Я рада Вашему появлению в моем дневнике. Это правда.
Опять не допонимание, я не сержусь, я восхищаюсь, дожила до 34 лет и до сих пор не могу правильно выражать свои мысли, открою вам секрет, хотя какой теперь это будет секрет :) , ведь я здесь не была бы, если бы случайно не прочитала Ваш дневник, Маргарита. Вот и подумала, с такой женщиной надо общаться, надо следить за ее мыслями, вот бы здорово получить хоть чуть больше опыта Вашего в мои годы (терпение, мудрость, благоразумность, тактичность!!!....)
Наталья, Респект! Всё ОЧЕНЬ правильно написала, и не вижу я НИКАКИХ противоречий!
Единственное, что хочется заметить: ну, почему же никак не получается, чтобы без шпильки-то? Почему хоть чайную ложку дёгтя, но нужно бросить? Не гневайся! Ну, может, не очень умные мы, но не такие уж плохие... и пытаемся стать лучше... "по мере своих сил"... :rose:
Единственное, что хочется заметить: ну, почему же никак не получается, чтобы без шпильки-то? Почему хоть чайную ложку дёгтя, но нужно бросить? Не гневайся! Ну, может, не очень умные мы, но не такие уж плохие... и пытаемся стать лучше... "по мере своих сил"... :rose:
Я ему говорю: "ТЫ ЖИВОТНОЕ,ЖАЖДУЩЕЕ ТОЛЬКО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОЕЙ НЕ НАСЫТНОЙ ПОХОТИ" А он мне: "Ненасытной - это интересно, докажи мне...."
А когда это "животное" :) приходит с цветами и шампанским, смотрит на меня своими добрыми глазами, куда девается моя самодостаточность, окунаюсь в эту "...совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового желания».
А потом он пропадает, я чищу перышки, привожу свои мысли в порядок и начинаю двигать прогресс ( по мере своих сил). И мысли начинаю мучать. И главное не такие, какие положены в такой ситуации: где он? что он? как я без него? НЕТ. Все по-другому, ведь все есть: ребенок, мама (жива, хотя более), работа, должность, деньги (хотя их никогда не хватает). К чему же эти встречи? Ведь в нем нет ничего: неряха, галстук всегда с пятном, хотя ботинки - как зеркало, волосатый (фу), но СЕКС с ним, это не просто то, что написано в словаре, ЭТО ЧУДО. Все конечно написано из жизни и мне далеко до ваших высоких размышленний.
А когда это "животное" :) приходит с цветами и шампанским, смотрит на меня своими добрыми глазами, куда девается моя самодостаточность, окунаюсь в эту "...совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового желания».
А потом он пропадает, я чищу перышки, привожу свои мысли в порядок и начинаю двигать прогресс ( по мере своих сил). И мысли начинаю мучать. И главное не такие, какие положены в такой ситуации: где он? что он? как я без него? НЕТ. Все по-другому, ведь все есть: ребенок, мама (жива, хотя более), работа, должность, деньги (хотя их никогда не хватает). К чему же эти встречи? Ведь в нем нет ничего: неряха, галстук всегда с пятном, хотя ботинки - как зеркало, волосатый (фу), но СЕКС с ним, это не просто то, что написано в словаре, ЭТО ЧУДО. Все конечно написано из жизни и мне далеко до ваших высоких размышленний.
Это, Елена, в смысле "моё берите, а вашего мне не нужно"? :)
Интересный расклад: всё-таки "берите" или "пошли все к чёрту"... Нужны мнения. Да...
И всё же в приведенном диалоге речь идёт именно о сексе. Способен ли человек, которому "не нужно", - отдавать, делиться? Ведь он закрыт... И может ли жить человек без тех "психических и физилогических реакций"? Способен ли он двигаться вперед? И ведь речь не идёт о простом процессе совокупления... Это уже результат... результат, которого на самом-то деле может и не быть - вот это как раз не смертельно...
Подозреваю я лукавство в такой "самодостаточности"... как попирание законов природы...
Интересный расклад: всё-таки "берите" или "пошли все к чёрту"... Нужны мнения. Да...
И всё же в приведенном диалоге речь идёт именно о сексе. Способен ли человек, которому "не нужно", - отдавать, делиться? Ведь он закрыт... И может ли жить человек без тех "психических и физилогических реакций"? Способен ли он двигаться вперед? И ведь речь не идёт о простом процессе совокупления... Это уже результат... результат, которого на самом-то деле может и не быть - вот это как раз не смертельно...
Подозреваю я лукавство в такой "самодостаточности"... как попирание законов природы...
Самодостаточный человек -СОВСЕМ не железный дровосек. Просто случается у людей такое состояние, когда их внутренний мир настолько богат и гармоничен, что НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ТЯНУТЬ С ДРУГИХ. (СЛУЧАЕТСЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ!!!!!!! ) Не нужно думать, что такие не могут ОТДАВАТЬ, именно в этом состоянии человек готов и способен делиться с другим. То же и в сексе. Просто для кого-то секс - замена внимания, средство от скуки, ещё какой-то суррогат... Я не знаю, свои тараканы у всех... А в гармоничном состоянии - это одна из прекрасных сторон действительности. Но есть он, есть. И даже лучше, чем есть.:)