Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

стасег, 45 - 2 июня 2010 18:05

Все

лебегал-димакгатичезкие пагадогзы. (ваконцеве с мощной предъявой)
____________________________________

любую группу людей, вышедших на главную площадь столицы, можно обозначить "народом". любое правительство любой демократической страны- по структуре своей не может быть антинародным, и обязано ему подчинитцо.

любое сообщество людей, объеденнёных в так называемый "народ" могут протащить любой долбаибизм на законодательный уровень. и даже поменять власть, которая не устраивает "народ".

примером тому, может служить развал ссср, когда на улицу вышел всего 1 процент всего одного поганенького городишки. данный "народ" обозначил себя "единым" на территории всей страны, хотя страна думала совсем иначе.

примером этому может служить референдум 90 года, когда страна высказалась "ЗА" смену политического строя, и нивкоем случае не "ЗА" развал союза на органы.

следует упомянуть, что строй внутри страны был уже далеко не советским, а ярковыраженным либерал-демократическим(перестройка, гласность, свобода слова и цены, рыночная иканомега, и прочая сопутствующая хуйня, типо "общечилаэчиских ценностей" )...
.....................................
демос по гречески- народ. но не быдло. быдло- это охлос. отсюда- охламон, тоесь выходец из народа. 91год творился интеллигенцией(солженицын, сахаров, вознесенский(гори в аду сука) и пр. сотоварищи), тоесть отдельным народом непривязанным к отечеству, ибо демос изначально пёр против охлоса, тоесть большинства.

по такому же сценарию- развели хахлов на человека-ющенку. так же мир познал саакашвиле. и точно так же киргизили южные аслаёбы. посему можно смело обвинить в бездействии любого, кто сегодня громко орёт о том, что он лично не майданил, а спокойно отсиделся дома. ты лично виновен в бездействии! твоя прямая задача- выйти, и отвалить пиздюлей демосу. хотябы уже за то, что тебя обозначают быдлом.

отсюда плавно вытекает предъява всему поколению "кому за 40" -

ВЫ ПАШТО ЦКАТЫ ТАКУЮ СТРАНУ ПРАСРАЛЕ?

Добавить комментарий Комментарии: 17
EVA
EVA , лет4 июня 2010 01:19
Так еще не поздно, Стась, возбудить чувство гражданского неповиновения )))
ты вот не предьявы пиши, а листовки ))) прокламации ))) боевые тройки формируй )))))))))
Показать ответы (3)
Алексей
Алексей , 68 лет3 июня 2010 23:35
[B]Здравствуи, уважаемыи [B]Стас[[/B]/B]!

Сначала о рефендумах. - Референдум - это бумага для туалета, потому что по нашим законам он носит лишь [B]рекомендательные[/B] функции. Может, в цивилизовенных странах результаты референдумов [B]обязательны[/B] к исполнению правительствами. - Например, референдум по отделению Квебека от Канады. Он не прощёл: всего несколько тысяч голосов не хватило....

Ни референдум 17 марта 1991-го, ни 25 апреля 1993-го в России к исполнению принят не был.

Далее. Утверждать, что большая политика решается на маиданах - значит, упрошать и опошлять проблему. - Это только во времена Новгородского вече так было: какая "партия" крикунов набьёт рожу другои "партии" - так и будет. Теперь всё решает организация.

А что, когда большевики брали власть в 17-м - много ли народу вышло на улицы? - Пока брали Зимнии, в сотне метров от него обыватель даже не заметил, что власть сменилась.

Мне приходилось слышать обвинения в мои адрес и прежде: "[B][I]Да как вы, распиздяи, ваше поколение, просрали страну[/I][/B]". - Я эти обвинения решительно отметаю.

Кргда началась перестроика, мне было 29, а когда кончилась - 35, как тебе сеичас. Согласись, в 30 лет что-то понимаешь, но всё-тки меньше, чем в 40, 50...

Мы, порядочные люди, политикои тогда не интересовались - не нужно было. Как там поссорился [B]Борис Николаич [/B]с [B]Егором Кузьмичом[/B] (Лигачёвым), нам не интересно было. Антисоветские передачи, "Взгляды" мы тоже не смотрели.

Зато демократы были прекрасно организованы. Всё потому, что у них были опытные вожди. У нас не было. Да, народ подсаживал на танк Ельцына 21 августа 1991-го, но народ этот был основательно обработан 5-летнеи пропагандои.

Во время путча 1991-го всё было так налажено, как будто они к нему готовились: раздача горячеи пиши и спиртного у Белого дОма.

90% граждан поддержали деиствия ГКЧП, но судьбу Союза решила кучка сброда тысяч в 10... Они ломали памятник Дзержинскому, мочились на ручки подьездов здания КГБ (это там же, рядом), но ни один чекист не вышел, не стрельнул в воздух, чтоб разогнать толпу...

Думаю, выступить должен был прежде всего КГБ, армия... Почему Крючков (шеф КГБ) прошляпил опаснеишего агента, члена Политбюро А.Н.Яковлева, сыгравшего огромную роль в перестроике. Почему Язов отмолчался? Почему Партия прохлопала Горбачёва? _ Если бы были вожди, народ бы их поддержал.

Вопрос сложныи, почему просрали страну, на него не сразу ответишь.

Показать ответы (1)
Галина
Галина , 64 года2 июня 2010 20:14
Вообще-то хотели как лучше))). О том, что реально происходит, знали немногие...Купились на красивые слова и идеи: "свобода", "демократия"... Интересно, что предъявит ВАМ следующее поколение (если оно, конечно, будет)?)))
Показать ответы (10)
Партнеры© www.ac-soft.ru - разработка программ, сайтов
Рейтинг@Mail.ru Реалити жизни Сергея: ОТДЫХАЙТЕ!
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.